viernes, junio 24, 2011

Condenado a un mes de multa un hombre en Valencia por soltar una ventosidad durante una discusión con su pareja

 
El esperpento valleinclaniano planea de lleno en la crónica judicial española. O el sainete de los Álvarez Quintero recobrando vigencia en algunos juzgados nuestro país. O las políticas de género elevadas a la categoría del absurdo kafkiano. Elijan los lectores el género al que debería adscribirse la siguiente crónica. Un juzgado valenciano de Violencia sobre la Mujer ha condenado a un mes de multa a un hombre denunciado por su ex pareja por soltar una ruidosa ventosidad en el transcurso de una discusión que ambos mantenían, según confirmaron a AD fuentes judiciales.
 
Según consta en la denuncia presentada por la mujer, en el transcurso del diálogo su marido le dio la espalda y lanzó una ventosidad que interpretó iba dirigida a ella. Ni corta ni perezosa se presentó en el juzgado de Violencia sobre la Mujer de la capital del Turia para denunciar los hechos como constitutivos de un supuesto delito contra su dignidad. La demanda fue admitida a trámite y dio lugar a un juicio contra el marido por una supuesta falta de injurias.
 
En su resolución, el titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer consideró que los hechos enjuiciados constituyen una actitud de menosprecio que lesionó la dignidad de la denunciante, además de menoscabar su autoestima y honor. El autor de la flatulencia ha sido condenado a un mes de multa.
 
Habrá pues que incorporar la incontinencia gaseosa en el largo catálogo de acciones punibles por las que los varones pueden ser denunciados y condenados en esta dictadura de género también llamada España.

miércoles, junio 22, 2011

Mas motivos de Indiganacion

Rafael Rodrigo Navarro Licenciado en Filosofia.

A la vista de toda la documentación que allí se aporta no puedo sino sentirme profundamente indignado por la manipulación a la que, supuestamente,hemos sido sometidos mujeres y hombres en este país desde hace años con el loable pretesto de legislar a favor de la mujer. Evidentemene de la citada documentación se deducen fines espúrios que más bien tienen que ver con una rentabilidad electoral partidista y suculentos beneficios de tipo económico, que con la verdadera defensa de la mujer.

La citada demanda me ha hecho leer detenidamente las leyes llamadas de género y efectivamente observo , esta vez más indignado aún, que existe una evidente manipulación del concepto de género. En ellas se hace sinónimo y exclusivo de la mujer;como si no existiera un género masculino, de la misma manera que existe un género femenino, o el varón no perteneciera al género humano, que es el significado que atribuye la RAE al concepto, fuera del significado en el ámbito estrictamente gramatical.

Se supone que el concepto de género hay que entenderlo en un plano de igualdad entre hombres y mujeres para que estas leyes sean legítimas. Sin embargo no es así.

Parece evidente que si se pretende revisar roles tradicionales que tienen que ver con los sexos y las en particular en el marco de la familia, se deberían revisar conjuntamente tanto los roles de género masculinos como los roles de género femeninos, ya que ambos forman una unidad elaborada durante siglos por una manera de entender la sociedad, la cultura y incluso la adaptación al medio.

La especialización de roles, funciones y trabajos en el pasado hay que entenderla y no sólo condenarla unilateralmente desde una supuesta ideología claramente maniquea.Así pues, resulta poco seria, e incluso me atrevería a decir peligrosa, la interpretación que se hace de los roles masculinos desde una teoría antropológica sesgada que atribuye la violencia exclusivamente al varón en base a un supuesto patriarcado que no se define adecuadamente, no se entiende de manera coherente y a la postre no se sabe bien qué es, de manera que se acepta como una especie de dogma de fé.

No parece ni coherente, ni mucho menos legítimo, condenar a una parte de la población actual en base a hechos supuestamente ocurridos en el pasado y realizados por ancestros, pues de seguir esta lógica entrariamos en todo tipo de exigencias penales para prácticamente toda lo población, empezando por el Jefe del Estado. Sin embargo este tipo de razonamientos excluidos hace tiempo de la filosofía que sustenta el estado de derecho parecen ser los que presiden las políticas de género en España, según los documentos que comentamos.

Tampoco parece justificado legislar de manera discriminatoria enfocando la violencia de género como violencia unidireccional contra la mujer, excluyendo por tanto la que se puede ejercer contra el varón. Cuando se asume esta perspectiva no es de extrañar que los preámbulos y el articulado de dichas leyes resulten claramente discriminatorios y sexistas y se observen todo tipo de contradicciones, falta de argumentación, arbitrariedad en la utilización de conceptos y conclusiones aberrantes.


 

lunes, junio 06, 2011

Detenida a una mujer que amenazo a su marido e hija con un cuchillo

Día 05/06/2011
 

La Policía Local de Málaga ha detenido a una mujer como presunta autora de un delito de malos tratos en el ámbito familiar después de amenazar supuestamente a su marido e hija con un cuchillo de grandes dimensiones

La mujer, A.S.D., natural de Málaga y de 50 años, tiene otras denuncias por hechos similares, según un comunicado remitido de la Policía Local.

Problemas con el alcohol

Los hechos tuvieron lugar la semana pasada cuando en primer lugar amenazó a su marido en el domicilio conyugal, pero éste decidió marcharse de la vivienda.

 

Más tarde, cuando la hija de 19 años llegó a la casa, según las primeras investigaciones, parece ser que la mujer también la amenazó esgrimiendo el cuchillo, que tenía 21 de centímetros de longitud de hoja, punta afilada, y 4,5 centímetros de ancho en su zona más cercana al mango. Ante la amenaza, la joven se refugió en una habitación para evitar ser agredida por su madre, que había ingerido bebidas alcohólicas.

 

Tras ser requeridos, una patrulla de la Policía se personó al lugar de los hechos, entrevistándose con la joven, que esperaba a los agentes en la calle tras lograr huir de la vivienda aprovechando que su madre se había desvanecido.

Los policías locales detuvieron a la mujer que desprendía un fuerte olor a alcohol y tenía dificultades para mantener la verticalidad, por lo que la trasladaron en primer lugar a un centro hospitalario para ser asistida y luego a las dependencias policiales

 

 

Leire Pajín quiere arrinconar las informaciones sobre crímenes machistas

Madrid.- 'Ojos que no ven, corazón que no siente'. Bajo la sombra de este refrán tan manido parece haber actuado Leire Pajín a la hora de llevar a cabo su nueva propuesta: que las televisiones informen de los crímenes machistas de forma breve y leve. Es decir, que las informaciones relacionadas con crímenes de género no superen los 30 segundos de duración, no muestren imágenes del cadáver de la víctima y que tampoco salgan en los titulares de los servicios informativos de las cadenas.
 

La medida planeada por Pajín recuerda a épocas pasadas, en las que la censura y el control gubernamental de los medios estaban a la orden del día. Ahora, en pleno siglo XXI y con la dictadura mediática en total desuso, la actual ministra socialista considera que es mejor esconder los crímenes que buscar ponerles remedio. Para lograrlo no ha dudado en exigir a los medios que aprueben un proyecto que les aprisiona a la hora de informar sobre un cáncer tan extendido como es la violencia de género.

 

Pese a todo, el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad asegura que la propuesta "no trata de limitar la libertad de expresión" y que tiene como propósito que la información no se centre en la víctima, para así "reducir el efecto imitación" en los agresores. De hecho, el ministerio liderado por Leire Pajín (en la imagen) anima a las cadenas a que se contextualice en el clima general de violencia de género, a que no se hable de "suceso" y a que se informe del hecho como conducta criminal del agresor.
 
Así, tal y como informa 'El Mundo', éstas son algunas de las recomendaciones que la Delegación de Gobierno contra la Violencia de Género ha incluido en un documento dividido en dos partes: la primera explica la concentración de crímenes de género que tienen lugar tras un asesinato machista y la segunda propone a las televisiones una manera diferente de enfocar sus informaciones.
En este sentido, Leire Pajín ya ha enviado estas propuestas a las cadenas para que éstas presenten sus alegaciones si así lo consideran. El texto enviado por Igualdad a las privadas parte de un concepto clave: el efecto imitación que podría llevar a determinados agresores a repetir el crimen previamente visto en televisión. Por tanto, el plan de Pajín trata de reducir ese 'efecto imitación' mediante el control de las informaciones sobre crímenes machistas en la pequeña pantalla.
 
"No se trata de no informar, sino de cambiar la forma en la que se informa eliminando los elementos que pueden precipitar el paso a la acción a determinados maltratadores", indica el informe elaborado por Igualdad, que también anima a no informar de la nacionalidad de la víctima ni del agresor así como a que las imágenes emitidas sean "neutras", evitando las del cadáver, la sangre, el arma o los familiares de la fallecida.
 
Además, el informe propone presentar el hecho como conducta criminal del agresor diciendo "un hombre ha asesinado a su pareja" en vez de "una mujer ha sido asesinada por su pareja" y empuja a hablar del agresor como si se tratase de un etarra: "Cuando ETA atenta no se dice 'un vasco ha disparado'. Se podría decir 'un machista ha asesinado...'".